Samsung Galaxy S6 un HTC M9 salīdzinājums

Pēc tam, kad būsim izgājuši gan HTC M9, gan GS6 specifikācijas, ļaujiet mums nedaudz apspriest, kādas ir atšķirības starp vadošajiem android viedtālruņiem. Pēc mēneša abu ierīču izmantošanas un pareizas to iepazīšanas šeit ir tas, ko mēs esam izdomājuši. Apskatīsim tuvāk savus atklājumus un redzēsim, kur slēpjas atšķirība.

APARATŪRA:

Kad runa ir par aparatūru, mēs redzēsim, kurš no tiem ir vispievilcīgākais

SAMSUNG GS6 vs HTC One M9

Sākumā jūs varat justies neērti glabāt GS6 un atrast, ka tas ir ļoti plāns vai asu, bet pēc tam ar nedaudzajām dienām. Jūs patiešām labi sazināsieties ar tālruni.
Tomēr, ja tas attiecas uz M9, tas noteikti nav daudz atšķirīgs no iepriekšējo viedtālruņu
GS6 izskats ir vilinošs, bet M9 ir pārāk ērti
Galaktikā S6 ir iespējams glancēts stikls, taču plastmasa var būt nekas cits kā augstas kvalitātes plastmasa, taču tas nav tik svarīgs. Kad runa ir par M9, iespējams izvēlēties matētu metālu.
Abi viedtālruņu veidi veido divas pilnīgi atšķirīgas valodas, taču abas tās ļoti labi parāda savā īpašā veidā.
Ja ir pārvadātāju veikals, un mēs redzam, ka abas HTC One M9 un GS6, kas atrodas blakus, lielākā daļa no mums parasti dodas uz GS6, kam ir priekšrocība pār M9, kad runa ir par displeju.
Pastāv daži trūkumi, kas neietilpst tālruņa labā, piemēram, HTC One M9 plastmasas detaļas nav labi slēptas, tālruņa priekšējā daļa un skaļruņu pārsegs acīmredzot ir izgatavotas no vēl vairāk plastmasas nekā tā Priekšteči.
HTC ir viens visredzamākais lejas pusē, ti, tā metāla korpuss, kura mērķis bija atvieglot glabāšanu, tomēr tas ir kļuvis mazliet lipīgs, piešķirot tam plastmasas izturību.
Nav neviena plastikāta, kas būtu redzama GS6 ārpuses, viss, ar ko jūs saskaras, ir vai nu metāls, vai stikls, tas pilnībā ir atbrīvots no polikarbonāta. Nav redzamu plastmasas pārklājumu, kas ir milzīgs lēciens uz priekšu ceļā uz panākumiem.
M9 ir paveicis diezgan labu darbu, bet GS6 ir izpūstas ar prātu ar pārsteidzošu QHD super AMOLED.
Abi šie telefoni tika izlaisti tajā pašā laikā ar tādām pašām izmaksām, taču abas piesaistīja dažādus cilvēku kopumus. Tie, kas meklē grūtu, izturīgu un industriālu eksterjeru, noteikti dosies uz M9, bet tiem, kuri dodas uz vēl trauslāku, izsmalcinātu un spilgtāku ārpusi, dosies kopā ar GS6.
M9 izteiksmīgākā priekšējā daļa un metāla apvilktais ap muguras daļu ir atvieglojis to turēšanu, taču to pašu nevar teikt par stikla ārpusi.
Jums nebūs apmierināts ar M9, taču, ja jūs sākat salīdzināt gan M9, gan GS6 displejus, tas var kļūt slikts.

TOUCHWIZ pret SENSE:

HTC pret SAMSUNG:

Gan HTC, gan Samsung viedtālruņi ir saglabājuši izslēgtu versiju, abiem tālruņiem ir savs atsevišķs veids, kā sniegt paziņojumus par bloķēšanas ekrānu.
Tomēr Samsung atkal ir ieņēmis priekšrocības šeit, jo dažiem cilvēkiem ir vieglāk iepazīties ar Sense.
HTC M9 izskats, sajūta un zibens ātrums ir ļoti pievilcīgs salīdzinājumā ar GS6, kurš ir bijis nopietni kritizēts, kad runa ir par Touchwiz, un rezultāti ir acīmredzami, pagājuši ir izveicīgie pogas un ciparnīcas kopā ar vizuālo krīzi.
Daži cilvēki joprojām var domāt, ka dotos uz Sense, jo tas netika pakļauts šādai rūpīgai pārbaudei un patiešām bija diezgan veiksmīgs. Sense ir nodevis lietotājiem pilnu maksu, jo viņi var pielāgot tēmas atbilstoši savām vajadzībām un vēlmēm.
Sense tomēr nespēja konkurēt ar laiku, jo android attīstās dienas pēc dienām, kad nākamajā Sense atjauninājumā būs vajadzīgs lielisks dizaina remonts, lai tas varētu iet roku rokā ar laiku un piedāvāt daudz jaunu funkciju.
Tomēr, ja Touchwiz ir nobažījies, tas ir izgājis pie diviem galvenajiem atjauninājumiem un, neraugoties uz neona un blūza, visas citas funkcijas strādā tikai labi. Samsung laikam vajadzēs atjaunināt un saskaņot.

BATERIJA:

Samsung pret HTC:

M9 pārņem GS6 malu, kurā tiek izmantots akumulatora darbības laiks, GS6 lietotājiem būs jāuzlādē sava tālruņa atmiņa, pirms viņi atstāj savu biroju, un to akumulators diez vai padarīs to vakariņās, bet M9 darbosies visu dienu. Viens no tālruņa nav pilnīgi darīts citiem, bet jā, kad runa ir par akumulatora darbības laiku M9 dara godīgu darbu.
M9 ir snapdragon 810; No otras puses, Gs6 ir saistīts ar 2,550 mAh, kas neatbilst nevienam vidējā labākie viedtālrunī.
Acīmredzams, ka HTC ir papildu akumulatora jauda, kas neatpaliktu no lietotāja, tomēr ir tādi tālruņi kā Sony, kas arī var darboties 2 dienās.
HTC bauda lielākas baterijas priekšrocības, kas patiesībā ir 15% lielāka, un tās var paturēt līdzi ikdienas lietošanai par 15 līdz 20% taisnīgāk nekā Galaxy S6
Lietotājs varēs baudīt aptuveni 16-18 stundas savā M9, savukārt Galaxy S6 izturēsies caur 14 stundām.
Ja neesat pie lādētāja un strādājat kādu smagu darbu, tas nozīmē, ka straumēšana vai vietnes M9 izmantošana to kaut kā padarīs, savukārt GS6 var nokrist uz sejas.

CAMERA

Samsung pret HTC

Samsung Galaxy S6 ieguva kameru karu.
Tas ir parādījis potenciālu, kas atbilst lietotāja vēlmēm, lai gan katras fotogrāfijas kvalitāte nebūs pārsteidzoša, taču tas nav ne kameras, ne fotogrāfijas vainags. Samsung nodrošina pietiekami daudz izmantojamu kadru.
Samsung ir ievērojami mainījis kameru, nodrošinot visas galvenās un sekundārās funkcijas.
Lai gan HTC ir nobažījies, tā nav izturējusi cerības un joprojām cīnās ar tā izeju.
Tas nav nopietns karš vai konkurence, bet Samsung ir veiksmīgi strādājis, kur tā ir saistīta ar fotokameru, taču HTC jau ir kļūdījusies, kad runa ir par savu kameru, kas šobrīd ir palielinājusies.
Visbeidzot, var uzņemt pārsteidzošus šāvienu ar M9, bet ar pareizo režīmu, iestatījumu, aizvara ātrumu un ekspozīciju, taču GS6 uzņems pārsteidzošu šāvienu katru reizi.
GS6 spēj noturēt pārsteidzošus attēlus jebkuros apstākļos un arī automātiskajā režīmā.
Iespēja ielādēt kameras lietotni dažu sekunžu laikā, vienkārši pieskaroties sākuma pogai, papildina tās godību, padarot to par vienu no vislabākajām viedtālruņu kamerām līdz šim.
Tā kā M9 ir nepieciešams daudz uzlabojumu, jo tas nevar noņemt labus attēlus bez manuāliem iestatījumiem un režīmu maiņas manuāli, kas izraisa lielāko daļu cilvēku, un viņi vēlētos GS6 kameru to darīt.

JEBKĀDAS CITAS PAZINĀTAS RAKSTUROJUMA RĀDĪTĀJS:

Daktiloskopiskais skeneris ir lielākajā daļā tālruņu sajukums, kad cilvēki vienkārši iztukšojas, kad viņu viedtālruņi noraida tādu pašu pirkstu nospiedumu un neatveras, tādiem cilvēkiem kā GS6 ir svētība, jo tā pirkstu nospiedumu skeneris nerada nekādas problēmas .
Galaxy ir veikusi labus panākumus, nodrošinot augstākā labuma kvalitātes tālruni ar pārsteidzošiem elementiem un neaizkavējot kopā ar apbrīnojamo kameru, tomēr ir viens kompromiss, kas jāizdara akumulatora ekspluatācijas laikā, kas nevar pārspēt šī tālruņa labos aspektus, un kāds, piemēram, man būs Laimīgi tērē pietiekami daudz naudas, lai nopirktu labu bezvadu lādētāju tā, lai to varētu pārvietot jebkur, un kompromiss, ko veicat ar GS6 akumulatoru, nebūs tik liels kā darījums.
Tomēr M9 kļūdas un vājās vietas ir daudz vairāk uzlabotas un acīmredzamas, kopējais izskats nešķiet piemērots, un HTC spēja veikt daudz labāku darbu, atbrīvojot M9 un M9 + attēlus, pirms arī palaišanas nebija nekādas palīdzības .
M9 displejs ir mazliet maigs, salīdzinot ar iepriekšējiem tālruņiem, un akumulatora darbības laiks ir noteikts plus punkts, kas padara to par ilgstošu tālruni. Vienīgais, kas ir lejupējs un, iespējams, būs iemesls, kā pārtraukt klientus, būs tā kamera, kas nav tik laba kā salīdzinājumā ar tālruņiem šajā cenu diapazonā.
Tomēr lielākā daļa lietotāju ir apmierināti ar būtiskām izmaiņām perspektīvā un ir apmierināti ar izsmalcinātām izmaiņām, kas veiktas e. Priekšējā daļa un metāla aizmugure, kas ļauj vieglāk turēt. Ideja par pogām nebija tik laba, bet jaudas pogas pārslēgšana uz pusi bija patiešām laba ideja.
Samsung ir ievērojami mainījies, tomēr, pēc manām domām, M9 neveica lielu kļūdu, būtiski nemainot tālruņus.

Jūtieties brīvi nosūtīt komentāros vai vaicājumus ziņojuma lodziņā zemāk un aizpildīt mūs ar savu pieredzi un pastāstiet mums, ja tas būtu kāda palīdzība vai nē.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=z5tqAaXkRv8[/embedyt]